【聯合報╱記者羅印冲、楊湘鈞／台北報導】2010.09.16 03:32 am
花博體檢顧問團昨天在立法院開記者會，發言人賴士葆指出，預售票已賣出三百五十萬張、占總票數四成四，比上海世博預售三成二還好；另一顧問台灣營建研究院長李咸亨強調，藝術創作價值豈能與材料價格混為一談？
賴士葆表示，花博除預售票賣得比上海世博好，平均一天花費也只有五千萬元，遠低於高雄世運一天要花十億五千萬元，他呼籲大家應用文創而非原物料角度看待花博。
共犯結構就是這樣嚕～
從最早被民進黨市議員踢爆的花花草草開始死不認錯，還堅持合法開標合法採購，到公文都被爆料三家廠商恐有圍標的嫌疑，還再繼續凹。
台灣真的沒有文創人才嗎？
真的沒有藝術人才？
真的沒有音樂人才？
真的沒有廣告人才？
錯～台灣這麼自由的國家，創意的文化人多到翻～只是被共犯結構給壓榨給淘汰…
所謂的公共藝術設備採購，需要層層關卡，需要成立執行委員會公開徵選，需要公開招標…
這種種規定為的就是藝術是很主觀的東西，不是一兩個事務官就可以評斷什麼是藝術，也不是任何一家公共工程公司可以任意說明哪些建設是藝術品、哪些是材料…
《公共藝術設置辦法》 下載
有很嚴謹的規定，卻有著傲慢的台北市長帶領整個傲慢不知悔改羞恥的市腐團隊，違法亂紀的指定一個剛上任的小科長越級簽核，跳過重重關卡、程序完成公告開標，再內神通外鬼的讓整個標案在限制性招標、少數廠商壟斷圍標的狀態下，還順利提高總標案金額…
文藝界，你們不生氣嗎？
賺也賺不到，活都活不下去，這種貪污舞弊的案子還要拖藝術下水～你們願意承擔嗎？
因為共犯結構的存在～
真正努力經營自己一小塊文化藝術的人，絕對翻不了身～
所有政府文藝採購都陷入共犯結構的陰影～
何必鑽研、何必認真、何必努力、何必創意…
一切只要靠關係、靠紅包、靠舞弊…
看到台北市沒有創意的建築，沒有創意的捷運站，沒有創意的活動…
文藝界你還認為國民黨照顧文藝界嗎？
你還認為民進黨摧毀文藝界嗎？
第二章 審議會組織及職掌花博弊案也要扯藝術，上面的規定一條都沒遵守～
第八條
審議會應置委員九人至十五人，其中一人為召集人，由機關首長或副首長兼任之；一人為副召集人，由機關業務單位主管兼任之。其餘委員就下列人士遴聘之，各款至少一人：
一、 視覺藝術專業類：藝術創作、藝術評論、應用藝術、藝術教育或藝術行政領域。
二、 環境空間專業類：都市設計、建築設計、景觀造園生態領域。
三、 其他專業類：文化、社區營造、法律或其他專業領域。
四、 相關機關代表。
前項第四款之人數，不得超過委員總人數四分之一。
第四章 徵選方式及徵選會議
第十八條採公開徵選者，其徵選文件應刊登於文建會公共藝術網站，並召開說明會。公告時間，除經審議會同意外，不得低於下列期限：
一、計畫經費達新臺幣一千萬元以上者：四十五日。
二、計畫經費逾新臺幣三十萬元未達一千萬元者：三十日。
採邀請比件及委託創作者，得於計畫書中明列藝術創作者或團體正、備選名單。採指定價購者，應於計畫書中檢附鑑價會議紀錄 ，免送公共藝術徵選結果報書。
採公開徵選、邀請比件及委託創作者，得於招標文件明定以固定費用辦理。
第五章 鑑價、議價、驗收及經費
第二十一條
公共藝術徵選結果報告書送核定前，興辦機關應邀請執行小組專業類或徵選小組專業類三位以上成員，共同召開鑑價會議，並邀請獲選之藝術創作者或團體列席說明。
前項鑑價會議審核包括作品經費、材質、數量、尺寸、安裝及管理維護方式等。其會議決議得做為議價底價之依據。
第二十四條
公共藝術設置計畫經費應包含下列項目，並得依建築或工程進度分期執行。
一、公共藝術製作費：包括書圖、模型、材料、裝置、運輸、臨時技術人員、現場製作費、購置、租賃、稅捐及保險等相關費用。
二、藝術家創作費：以前款經費之百分之十五為下限。
三、材料補助費：採用公開徵選之入圍者與邀請比件受邀者之材料補助費。
四、行政費用：
（一）執行小組、徵選小組等外聘人員之出席、審查及其他相關業務費用。
（二）資料蒐集等費用。
（三）印刷及其相關費用。
（四）公開徵選作業費。
（五）顧問、執行秘書或代辦費用。
五、民眾參與、公共藝術教育推廣等活動費用。
台北市政府貪腐舞弊下台負責，不要再殘害藝術了，台灣玩文化、玩創意、玩藝術、玩音樂的人已經活得很辛苦，還要背黑鍋！！！
文藝界！！！你們不生氣嗎？還給台灣公平競爭的平台！！！
《公共藝術設置辦法》 下載
延伸閱讀：你還看的下去這些貪官嗎？
「催辦」新生高 郝龍斌喊冤
花博看板價買貴 市議員再批郝
郝離譜／社會救助金 補貼買花博門票
0 意見:
張貼留言