上次的dell事件我沒買到…
這次的apple標錯價事件,不想跟都不行…因為apple似乎只忙著私自改訂單,而無須擔心也無須緊急關閉購物頁面…
因為dell上次也輕鬆過關?
這就是這次apple出包的價差…
看到這某些人已經開始說:
我才不要去貪小便宜ㄌㄟ…
又來了,一定一堆貪而無饜的人會去下單…
廠商很可憐耶,這種價錢怎出貨?
台灣人都這樣啦,貪小便宜,貪而無饜…
台灣人消費者意識何時抬頭,台灣就可以選出怎樣的政府,台灣人就可以根絕買票文化了…
要開一家店面必須付出的成本有哪些~地段也要選的好…
店面簽約押金、店面裝修成本、店面水電申請、店面執照核准…
每月固定水電費、好地段店租、基本維護…
員工薪水、員工保險、廣告看板、文宣、印刷…
網路購物呢?
網路平台建置(apple這種大公司早有一堆伺服器…)
網路頻寬租用、網頁設計開發、後台開發、技術人員薪資、技術人員保險…
咦?就這樣?差不多了吧…
哪個開銷大?不用講都可以知道,不用算也會知道…現在各大廠各大平台前仆後繼的成立網路購物區…
為的是什麼?
就是網路省下大筆成本,大筆固定每月支出,還獲得開店想都別想的超大銷售範圍…
風險?
店面會被偷、被搶、被同業報復、被恐嚇、被勒索…
網路只怕駭客…
==========================消費者本來就是逢低買進==========================
消費者本來就是追低價買進
當廣達報錯價給dell時…dell會補錢給廣達嗎?dell會說我不貪心不下單嗎?
當富士康殺低代工價時…apple會多給幾塊美金讓他去貼補員工薪資嗎?
買賣本來就是站在對立的資訊不對稱狀況成交…
為什麼SOGO百貨週年慶營業額可以是整年平時的幾倍…
為什麼買一送一、買大送小、喜餅給妳吃夏威夷我們去這麼紅…
這些都是貪嗎?廠商沒有獲利嗎?
賠錢生意沒人做…
但是當這些靠網路購物做著全球生意,賺取數都數不清的美金同時…
他們可能沒想到,自己的疏忽、自己的錯誤、自己的節省開支造成的風險損失…
還有消費者這麼佛心的跟廠商站在一起…
罵自己人貪、可恥…
廠商省下一堆成本賺來的錢本來就該要吐出部份來做維護網站跟風險管控…
本來就該編列預算來做危機處理…
dell有嗎?apple有嗎?
消費者能怎麼辦?
法官判決也是看民意的…
當消費者不是很堅定的對抗廠商、不是很團結的對抗廠商…
法官幹嘛對每年繳稅大戶動刀?
政府幹嘛沒事跟大廠翻臉?
廠商又何必把利潤吐出來保障消費者權益?
同樣事情,美國會不會出貨?日本會不會出貨?歐週會不會出貨?
同樣事情,你會罵美國人貪心賺到一台便宜mac?你會罵歐洲人無恥賺到一台dell PC?
你不會,因為美國、歐洲保障消費者權益大過保障廠商權益…
因為廠商掌握網路購物平台開發、營運…掌握銷售、定價權…
消費者什麼都沒有~
消費者意識越強、法官越不敢亂判~
消費者意識越強、政府越不敢不管~
消費者意識越強、廠商越不敢省錢~
消費者意識越強、市場才會越公平、資訊才會越對稱…
當消費者意識抬頭…台灣大概就離獨立不遠了吧…
0 意見:
張貼留言