日本駐台代表齋藤正樹（左）去年八月到任時馬總統曾接見，期待雙方關係進一步改善，但齋藤失言已自行辭職。
圖／外交部提供
就在我國駐札幌辦事處開館同時，日本駐台代表齋藤正樹請辭，時機微妙，足堪玩味；黨政高層低調表示「僅是巧合」，但知情人士指出，齋藤五月公開說出「台灣地位未定論」，「沒有一個人，講那句話會沒有任何政治後果。」台灣人，你看這篇新聞，真的認為齋藤活該嗎？
在「台日夥伴關係年」的最後一個月，日方送出兩分「年終大禮」，把馬政府最在意的兩件事一次解決，讓我方高層頗為「驚喜」；據了解，齋藤請辭，總統府與國安會確實一無所悉，直到訊息見報，高層才知此一人事異動。
齋藤五月提出「台灣地位未定論」，馬總統獲悉後震怒，府方原本擬妥強硬聲明要求齋藤道歉，否則將要求日本撤換代表；但在國安會秘書長蘇起等人斡旋下，決定採軟性杯葛策略，定調為個人失言，切割「齋藤」與「日本」，避免衝擊台日關係。
府方決定軟性杯葛，國安會明確要求幾個有主權象徵的部會首長不要見齋藤，總統、副總統、行政院長也不接見，齋藤每次求見，府方都要他找外交部，但前部長歐鴻鍊離職前、新部長楊進添上台後，齋藤都見不到。知情人士形容，齋藤在台灣施展不開，日本政壇皆知，我方不需要什麼動作，日本就知道該怎麼做。
六月國光生技廠房啟用典禮，馬總統與齋藤「不期而遇」，但兩人只是禮貌性握手，一句話都沒有說，在場人士說，「總統與友邦大使碰面，正常情況不應該那樣子」。
之後齋藤積極透過立委疏通，但進展有限，七月底齋藤與蘇起密商，情況才有改變。八月十一日馬總統接見日本國會議員，齋藤終於得以陪同晉見，但兩人幾乎沒有互動。
知情者透露，齋藤發表台灣地位未定論前一天，還曾密會前總統李登輝，讓府院高層更加認定齋藤不適任；但是除了部分立委抨擊齋藤，府院高層卻未公開要求齋藤下台，知情者表示，「此一事件可作為台日談判籌碼」。
府方人士認為，台灣地位未定論這種「右派主張」，外交官不該掛在嘴邊，「齋藤講了不適宜的話，他自己應該作事後處理，但他沒有。」軟性杯葛七個月後，齋藤終於辭職，只做了一年四個月，成為近年最短命的日本駐台代表，打破過去平均三至四年的紀錄。
我看見的是中國人的得理不饒人、趕盡殺絕的技倆之外，還要在最後補一刀，羞辱對方也爽快…
嚴格來說，齋藤所提出的「台灣地位未定論」，以日本在台協會(準大使館等級)駐台代表，日本不可能不清楚，也絕對不可能會如同新87水災的外交部次長發文給駐外會館府院黨+外交部長全部不知情吧！
何況台灣地位未定論的主張，在這個中國一定強的國際氛圍之下，日本這種主張反而對台灣的未來，或是對中國談判的籌碼有更深的幫助吧。
一個人會選擇辭職，在對立的角度來看，已經算是認輸的一種表現，而日本駐台代表之前的道歉更正15%中國黨不理會，加上整個國家都以不見不管不理的態度來對待日本的駐台代表，這種作法看在中國眼中是何其爽快阿！老婆最近在一個支持15%中國黨的教室辭職～
中國在全球打壓台灣，說台灣是中國一部分…我們的15%中國黨始終說這是中國的善意…試問，日本國呢？？？
這也是一般人在職場上，老闆跟部屬關係中，認輸退讓的最終作法，而教室老闆卻在我老婆離職後拖欠薪資就算了，還刻意在她個人部落格奚落我老婆，數落種種事件。台灣人～你還要這種15%中國黨統治台灣？
自己提出辭職，放棄自己的工作、放棄自己的收入，職場上還有什麼比辭職更大的讓步？
這種格局不就是中國人的格局嗎？
得理不饒人～趕盡殺絕～羞辱～
中國人在台灣沒有市場…
0 意見:
張貼留言