2/14/2009

聲援SAMMY(小英部落格小秘書)~聲援台灣人民自由保障!

正好我本身也是北科大校友,而此事件的始作俑者則是北科大現任校長李祖添博士。


所以我就很雞婆的發信給北科大校友會,希望能瞭解事實為何。


我承認我很龜毛,我在新聞剛爆發的當下,我並沒有完完全全相信李校長會在這個時間點,在社會與經濟狀況不佳。


陳雲林來台開始到現在,公權力與人民發生的種種事件,電視媒體與平面媒體加上網路媒體所呈現的各種事實真相!


我相信李校長身為科技人,應該不會只接收電視與平面媒體報導,對網路的證據應該也有所瞭解。


中華民國憲法 第二章 第十五條



李校長聲稱遭受無數電話關切,遭受無數電話騷擾與抗議!


北科大的校友們,你們真的看清楚了,真的用唸書的心態看待這些事件嗎?


捫心自問,我們是否內心的標準已經不是標準了。


實驗數據所必須參照的標準,是不允許變動的,而人心的標準,看待事情對錯得標準又是何等重要!

李校長,你錯了!你可以有政黨立場,我們無從過問也無從質疑你,也完全尊重你。你的團隊所需要的人員當然可以選擇同理念、同思想、同政黨傾向的夥伴!但是有必要這麼快表態嗎?有必要這麼沒有抗壓性嗎?校長也是一點一滴的努力,長久以來累積的學識,累積的經驗,才可當上北科大校長。


校長的地位與一般公務員不同在於,你的獨立見解與學是才能是大家所推崇的,而不是考試分發的。


你不應該沒有肩膀承擔責任與壓力,有多少臺北工專、多少北科大校友在現今社會佔有一席之地。他們的肩膀是靠長久以來訓練出來的!這事件卻讓我們看到一個校長對於執政黨多麼的卑微,對一個政府多麼的屈服!

理工科系的背景,常被外界認為死板僵硬,且鑽牛角尖!


而實事求是,應該是理工背景的人所必備的(因為幾乎所學的項目都由數學延伸)


以下是我與北科大及民進黨來往書信的內容


TO北科大

北科大請小英部落格小秘書走人


請問校方對此新聞有否任何解釋說明?
以北科大的歷史地位,與在台灣各業界的聲望來看。
實在不應該如此處理此事件。

希望貴單位向校長請示後,由北科大招開記者會或是新聞稿澄清,並道歉!
如果學術單位都無法秉持專業與中立的立場,那我們這些無論是在校生或是畢業校友,又何必參與學校組織?
北科大的學生是否畢業後也要被切割政黨傾向?
北科大學生是否需要先加入某黨派才能符合校長理念與傾向?
北科大在校生是否會被迫害?
我不願意無限上綱,但校長此事件的處置方式極為失策!

北科大回信

學長您好:
謝謝您的來信,我們的聲明如下:
本校聲明稿

一、本校辦學一向保持中立、客觀立場,絕無任何政黨色彩。
二、黃嫈珺是研究計畫所聘任之助理,並非校長秘書,且未曾任職於本校秘書室。前因聯合報報導,造成本校困擾,為此本校已發函聯合報請求更正。
三、聯合報對於該員為「臺北科技大學校長秘書」報導部份,已於2月4日登報更正。
四、報導既已獲澄清,此事件已告一段落。黃員依合約迄今仍為該計畫現任助理,本校亦未對該員提出解聘程序。

國立臺北科技大學 秘書室
黃有評

聯合報登報更正

小英部落格秘書 非北科大員工

【聯合報╱記者林政忠/台北報導】
2009.02.04 03:33 am
本報二月一日四版報導民進黨主席蔡英文「小英部落格」小秘書SAMMY擔任台北科技大學「校長秘書」,台北科大昨天澄清,SAMMY係專案計畫助理,非校方編制內員工或校務基金進用之人員,亦非校長秘書。

TO民進黨

請問此事件後續發展為何?
羅生門?
或是可以公佈正式合約書或是任何證據證明北科大聘書?
希望民進黨招開的記者會可以實事求是,並且追蹤到底!
此事件為黨主席秘書個人權益,既然已經放大到北科大校長的行為準則失當
請務必繼續公開此事件
身為北科大校友,也是支持台灣主權台灣優先,希望貴黨可以清楚釐清此事件根本始末
並繼續追蹤,我們才有支持貴黨的力量!

520之後有太多事件民進黨僅僅是招開記者會後就不了了之~這是非常錯誤示範!
請檢討並針對此事件回覆,謝謝!

ㄚ倫子
大安區選民

民進黨回信

您好,有關此事件之記者會,詳細內在小英部落格或
民進黨電子報/特別報導/

有詳細的說明與記者會影音,可上網流覽

至於北科大的聘書已於當日記者會公佈予記者。

對於其他批評,本黨必當虛心檢討,並努力改進。若還要其他建議,仍歡迎隨時來信指教。

=========================

此事件到目前看來似乎是羅生門,我還是必須重複給民進黨的信內容所述,我認為民進黨在追根究底與實事求是的精神不夠認真。


此事件僅僅是因為我身為北科大校友,所以雞婆花了點時間給校友會,來回書信之間,官方文章我很能瞭解公務員的態度,可民進黨的態度卻也沒好到哪裡去!


台灣人民的雙重標準,就是被這種黨國體系加上長久以來的教育模式所限制,人民沒有獨立思考的能力。


因為唸書時,只要完全背誦三民主義就可以得滿分,可如果對內容有疑問,多發問幾個問題,老師就會認為學生很難搞,而造成學生長期下來,開始反問自己甚至責怪自己的多疑多慮是錯誤的。而開始依照著書本背誦,即得到好成績,得到老師~得到同學~得到父母~得到親朋好友的讚賞。


所以也養成美式教育的小孩很愛舉手發問~很主動搜尋資料與分享!


中國奴民教育之下的小孩,卻只敢在台下努力背書~將書本或老師的話當聖旨,一字不偏的寫在考卷上就可以獲得認同與讚賞!


=================

回到此事件,我昨天得到清楚的說明此事件的來龍去脈~


也可以猜得到李校長可以用口頭的解職,口頭的人情,口頭的說法,在用文件來作不一樣的聲明!


現在的無薪假不也是異曲同工之妙嗎?


勞委會:如公司要實行無薪假措施,必須與勞工達成協議並簽署同意書


資方:同意書放在勞工面前,唯二選項,要嘛無薪假留著名字在員工名單內,或選擇自動離職~


當然,資方不可無故資遣員工,而如果員工不簽署自動離職,尋法律途徑,則勞工名字在該集團列為黑名單。


此事件不是羅生門!


SAMMY有北科大的聘書~有約聘期間~


北科大的官方聲明如果人民還是依舊支持政府,支持這種校方處置,那哪天,無薪假同意書擺在自己眼前,當解職令在自己耳邊響起,恐怕小小人民的聲音,是不會在新聞上看見,是不會在任何人耳朵聽見,你我只能默默承受,默默接受!


p.s.相信很多校友不認同我的政黨傾向,但請看事實,請回顧自己的求學生涯,不認同政黨,不要不認同自己的是非判斷,不要因為他人影響自己的獨立思考能力,這是我曾經身為理工科系學生的驕傲!

8 則留言:

  1. :twisted: :twisted: :twisted:

    回覆刪除
  2. 你在放屁你们暴力党所说的没有一句话是真的!!你们是一群没有是非的党,面对贪污洗钱的陈水扁暴力党中的柯建铭、高志鹏、蔡同荣等人还在那里挺那个贪污犯。我请问你们的是非观在哪里?你们的基本价质是什么?在我看来你们是一群黑心政客!你们是一群没有是非的暴力党!!

    回覆刪除
  3. @中华台湾人, 這位中國人,我這小部落格也想來這叫囂阿!不過似乎跟此文一點也勾不上邊...你有工作嗎?聽說中國好多人失業耶,快去找工作吧!

    回覆刪除
  4. 這麼想要台灣阿?你們老陳的柳丁還沒買ㄝ!趕快!要幾萬噸阿???還有其他各行各業都還缺金主!來點吧六仔

    回覆刪除
  5. 中國人自身難保了...快...快去找工作唷!

    回覆刪除
  6. 本人有工作托中國大陸的福,本人在新竹科學園區上班電視面板工程師!!

    回覆刪除
  7. 反對黑心政客2009年2月28日 凌晨3:38

    暴力黨所說的沒有一句話是真的!!從暴力黨的陳水扁、柯建銘、蔡同榮、謝長庭等人他們講的話有幾句話是真的?你們是一群沒有是非的黨,面對貪汙洗錢的陳水扁暴力黨中的柯建銘、高志鵬、蔡同榮等人還在那裏挺那個貪汙犯。我請問你們的是非觀在哪裏?你們的基本價質是什麽?在我看來你們是一群黑心政客!你們是一群沒有是非的暴力黨!!

    回覆刪除
  8. 據說面板業好可憐...已經一家紓困了...
    人家三星跟LG都沒有賠這麼慘,台灣的面板業幾家加起來也沒人家全球市占率高...
    是不是因為工程師這種邏輯概念阿?
    因為今天被壓迫工作權不是你,所以可以來這邊亂吼,工程師,請好好想想邏輯吧!
    啊!工程師不就是靠邏輯吃飯嗎?還是數學?
    莫非現在數學1+1不等於2了...

    回覆刪除

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...